用一种将“民粹主义”（用作指阿姆洛和莫雷纳的委婉说法）作为对民主的威胁的话语。 总统与选举当局的争执可以追溯到 2006 年，当时他以不到一个百分点的优势输掉了他的第一次总统竞选。从那时起，他一直相信ine（当时称为ife）对他进行了选举舞弊。这一说法的证据不足，ine还负责组织选举，最终以莫雷纳的胜利告终，包括2018 年的amlo。 该ine在很大程度上超出了amlo的个人权力范围（自 1996 年以来已获得宪法自治权），但作为其紧缩政策的一部分，预算大幅削减。这些问题在 4 月空前呼吁就废除授权进行全国性投票时达到了顶点。公民投票是由执政党本身在 2019 年推动的，该党将投票描述为一
种直接民主的工具，以确定人们是否对Amlo “失去信心” 。鉴于 统的声望，这次演习的结果是毫无疑问的。（在反对派大量弃权的情况下，91% 的选票支持amlo“继续掌权”）。但即使结果可预测且投票率低于 18%，投票使amlo能够在今年地方选举和 2024 年总统大选前一年进行相当于第二次竞选活动，以提升他和他所在政党的形象与此同时，罢免公投给ine带来了沉重 购买批量短信服务 的负担，增加了其本已紧张的预算。去年 12 月，全国总理事会他投票赞成暂时中止撤销的组织，直到财政部转移了必要的资金。作为回应，莫雷纳的主要人物呼吁总检察长办公室监禁总委员会成员，并建议从现在开始由联邦政府组织选举。28. 关于ine的主要争论点之一是理事会官员和该组织顾问的薪金和福利。预算削减，连同罢免公投，代表了一种
间接的方式来向ine施加压力以降低工资，但该研究所拒绝让步。在财政部拒绝提供更多资金后，该行决定组织撤销，只使用三分之一的必要场所进行如此大规模的演习。“他们不乐意这样做，民主不会给他们带来快乐，” Amlo评论道。“一切都是为了让他们继续拥有同样的薪水，让他们继续过着美好的生活”29. 然而，不管这条线有什么缺陷，将选举置于联邦控制之下确实会让人质疑即将到来的选举的合法性。 走钢丝的人 在他六年任期的头几年，阿姆洛在民粹主义的对立趋势之间走钢丝平衡：民主包容的扩展和以牺牲民主制度为代价加强个人领导。现在它已经开始动摇了。他的政府的积极因素——他的一些社会计划、新的劳动法、对武器制造商的诉讼——继续受到赞扬，即