Md Shafikul

Mais ações

Posts do fórum

Md Shafikul
28 de jul. de 2022
In Discussões gerais
英国平等主义运动和法国雅各宾派运动不同,奥布莱恩和他领导的宪章运动优先考虑普通民众的政治代表权。他们争辩说,真正的民主可以实施符合共同利益的经济政策,并且不需要暴力革命就可以这样做 。1838 年的人民宪章声称: - 平等的选举选区, - 普遍的 男性选举权, - 年度选举 -取消作为代表必须拥有财产的要求, -无记名投票 ,-代表薪水3. 虽然这些要求无疑需要各种法律形式的宪法修改,但反对宪章派的内政大臣约翰·拉塞尔勋爵称它们为“对社会宪法的抱怨”。拉塞尔是对的。这是在更大的社会秩序的框架内。长期以来,政治参与和代表权不仅限于种族和性别的贵族,甚至还仅限于一个更加精选的子集:财富贵族。 这些政治贵族——即完全由上层人士组成的议会——是如何对人民宪章投票的?到 1839 年 7 月宪章派请愿书到达下议院时,它已经获得了 1,280,959 个公民签名的支持。然而,投票给出了灾难性的结果:235 票反对,46 票赞成。罗素在众议院的演讲解释了那天已经避免的危险。一个以普通人为代表并可以获得财产的社会将摧毁“富人的财产和手段(......)[并且]将对人口的资源和福祉产. 生更致命的后果。” 不平等是政治性的 所以他们搁置了宪章派的要求。事实上,英国议会拒绝再授予男性普选权长达 79 年。如果宪章派能活到 1918 年,然后又活了一个世纪,他们就会看到令人惊奇的事情。我不是指在整个英国和美国实施他们的大部分要求,这确 购买企业电子邮件地址列表 实发生了。也没有将这种民主配方推广到世界上大多数国家,这也发生了。不,真正令人惊讶的方面是最近才发生的,当时研究表明,罗素勋爵和他的贵族同僚是最后笑的。 根据 Guy Shrubsole 2019 年的分析,不到 1% 的英国人口仍然拥有该国一半以上的领土。100年的普选产生了哪些变化?Shrubsole 的数据表明,“公司、寡头和银行家”目前拥有的土地与“贵族和贵族”一样多4. 除了英格兰和土地所有权之外,世界不平等实验室 2018 年的报告显示,在 1980 年至 2016 年期间,世界上最. 富有的 1% 的人的经济增长率是最贫穷的 50% 人的两倍。该报告证实了公共产品大量转移到私人手中,这普遍导致了国家的债务和政府的无能。收入不平等加剧的国家差异表明,政治决策在这方面有相当多的影响。5. 托马斯·皮凯蒂 (Thomas Piketty ) 的著作《21 世纪的资本》在经济不平等方面得出了相同的结论。在评论 1970 年至 2010 年间发生的资本极度集中时,这位法国作者看到了对战后平等主义的刻意放弃。国家之间的差异导致皮凯蒂得出结论,“制度和政治差异发挥了关键作用”6. 后来,在《资本与意识形态》中,皮凯蒂发现了一个更加明确的真理:“不平等不是经济的或技术的;这是意识形态和政治上的。7. 简而言之,回归到不可思议的不平等水平并非不可避免的现象。它是意识形态和政治决定的果实;更具体地说,不受世袭要求约束的立法者的决定由国家支付,并在定期选举中通过普选产生。 贵族的复兴 奥布莱恩和拉塞尔怎么会在投票权问题上如此错误?尽管两人都.
加剧的国家差异表明 content media
0
0
1